• Text size  | | |
• Email this document
• Printable version

Inde : information sur les incidences de la récession du marché boursier en 2000, y compris de l'information indiquant si les courtiers en valeurs mobilières ont été victimes de violence (2000-août 2004)

Deux articles de la BBC ont fait mention du ralentissement économique en Inde en 2000 (20 avr. 2000; 10 oct. 2000). Selon l'article du 20 avril 2000 de la BBC, l'indice Sensitive de la bourse de Bombay avait perdu 500 points pour s'établir à 4 450 points, essuyant une perte de 20 p. 100. Selon un courtier en valeurs mobilières, cette récession a représenté des pertes importantes pour les investisseurs, ce qui les a forcés à attendre que les marchés se stabilisent (BBC 20 avr. 2000). L'indice de la bourse de Bombay a encaissé un autre coup et a chuté sous la barre des 4 000 points en octobre 2000 en raison des pertes économiques dans les secteurs de l'industrie et de l'agriculture combinées aux cours mondiaux du pétrole (ibid. 10 oct. 2000).

L'extrait suivant, tiré de l'avis d'information publique du 14 août 2001 du Fonds monétaire international (FMI), fournit de l'information sur certaines des incidences de la récession économique, y compris sur le marché boursier, en Inde, en 2000 :

[traduction]

[...] les pressions sur le compte de capital se sont accrues pendant l'année 2000. La confiance du marché et les investissements de portefeuille ont été modérés par le renversement mondial de l'attitude à l'égard des actions des technologies de l'information (qui représentent environ le quart de la capitalisation boursière de l'Inde), par une inquiétude relative à l'impact des prix plus élevés du pétrole sur la balance des paiements et par les craintes que la roupie ait perdu de sa compétitivité en raison de la force du dollar par rapport aux autres devises. La Réserve indienne (Reserve Bank of India – RBI) a répondu à cette pression sur la roupie en intervenant lourdement sur les marchés au comptant et à livraison différée, en resserrant les conditions monétaires nationales et en haussant le taux d'escompte en juillet. Des restrictions administratives ont également été imposées relativement à l'accès aux devises étrangères, dont notamment une restriction qui contreviendrait à l'article VIII [des Statuts du FMI]. À la fin d'octobre, les réserves brutes avaient baissé de 3,2 milliards pour s'établir à 34,9 milliards de dollars (43/4 mois d'importations).

Ces pressions se sont résorbées à la fin de 2000 et au début de 2001. Le Dépôt du millénaire en Inde (India Millennium Deposit – IMD) – stratégie du gouvernement faisant intervenir un instrument quinquennal offert aux Indiens non résidents – a généré des entrées de 5,5 milliards de dollars en octobre et novembre 2000. L'augmentation des réserves et l'adoucissement des cours mondiaux du pétrole ont aidé à rétablir la confiance du marché et la réduction des taux d'intérêts américains au début de 2001 a également aidé à renforcer la confiance envers la roupie. Au début de 2001, le taux de change entre la roupie et le dollar avait rattrapé certaines de ses pertes précédentes, les investissements de portefeuille avaient repris et les réserves brutes avaient atteint 43 milliards de dollars au début de juin (près de six mois d'importations et quatre fois la dette extérieure à court terme).

Compte tenu de conditions plus favorables au marché des changes et de signes d'affaiblissement de l'industrie, la politique monétaire a été adoucie. Les conditions du marché monétaire ont commencé à s'adoucir à la fin de 2000 et les rendements des obligations ont chuté. La RBI a ensuite baissé son taux d'escompte de 100 points de base en février/mars et elle a diminué de 50 points de base l'exigence relative à la réserve en espèces des banques commerciales. La politique monétaire a été davantage adoucie en avril et en mai avec deux baisses de 25 points de base de chacun des taux de prise en pension de la RBI et une nouvelle réduction de 50 points de base de l'exigence relative à la réserve en espèces des banques commerciales.

Toutefois, la confiance du marché financier est demeurée fragile. Même si la bourse avait récupéré les pertes abruptes subies au début de 2000, un scandale boursier – dans lequel certains courtiers en valeurs mobilières ont été accusés de délits d'initiés et de défaut de paiements et qui a mené à la fermeture d'une banque coopérative urbaine – a occasionné d'autres baisses des indices, et à la fin d'avril, ceux-ci avaient chuté d'environ 40 p. 100 par rapport à leur sommet du début de 2000.

Un analyste du crédit des pays asiatiques, qui travaille à New York, a fourni l'analyse suivante de la récession économique de 2000 dans une communication écrite du 24 août 2004 :

[traduction]

Selon ma mémoire des événements, le marché boursier indien a chuté de façon plutôt importante en 2000. L'indice S&P CNX 500, l'un des instruments de mesure du marché en Inde, a chuté de 24 p. 100 après une augmentation de 98 p. 100 l'année précédente. Cette baisse est survenue en même temps que celle du marché boursier américain. Je crois qu'il y a également eu quelques scandales bousiers à cette époque, ce qui est typique des pays à marché émergent comme l'Inde (et aussi les États-Unis).

L'économie indienne a décéléré cette année-là et, en général, ce fut une année lamentable pour ce pays. Toutefois, il n'y a certainement pas eu de récession ou de désastre.

Concernant votre deuxième question (si des courtiers en valeurs mobilières ont reçu des menaces ou ont été victimes de violence en raison de la récession(, je ne connais aucun incident de la sorte. Toutefois, je ne peux pas en être au courant à moins que l'incident ne soit suffisamment important pour paraître dans les médias indiens de langue anglaise ou la presse étrangère. Cela me surprendrait que des courtiers fassent l'objet de menaces puisque les Indiens les estiment peu en raison des scandales périodiques qui affligent la bourse et qui mettent en scène les transactions douteuses de certains courtiers. Je ne pense pas que la majorité des investisseurs indiens aient le sentiment de transiger avec le groupe de personnes le plus honnête lorsqu'ils transigent avec des courtiers en valeurs mobilières. En sachant ce dans quoi ils s'engagent, cela me surprendrait que certains investisseurs aient menacé des courtiers après la chute du marché (je ne dis cependant pas que c'est impossible).

Aucune information additionnelle ou corroborante n'a pu être trouvée parmi les sources consultées par la Direction des recherches.

Cette réponse a été préparée par la Direction des recherches à l'aide de renseignements puisés dans les sources qui sont à la disposition du public, et auxquelles la Direction des recherches a pu avoir accès dans les délais prescrits. Cette réponse n'apporte pas, ni ne prétend apporter, de preuves concluantes quant au fondement d'une demande d'asile. Veuillez trouver ci-dessous la liste des autres sources consultées pour la réponse à cette demande d'information.

Références

Analyste du crédit des pays asiatiques, New York. 24 août 2004. Communication écrite.

BBC. 10 octobre 2000. Sanjeev Srivastava. « Slow Growth Forecast for India ». <http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/965604.stm> [Date de consultation : 26 août 2004]
_____. 20 avril 2000. Sanjeev Srivastava. « Panic as Bombay Market Plunges ». <http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/720920.stm> [Date de consultation : 26 août 2004]

Fonds monétaire international (FMI). 14 août 2001. « IMF Concludes 2001 Article IV Consultation with India ». <http://www.imf.org/external/np/sec/pn/2001/ pn0188.htm> [Date de consultation : 26 août 2004]

Autres sources consultées

Sites Internet, y compris : Amnesty International, Banque mondiale, BBC, Dawn, Département d'État des États-Unis, Dialog, The Economist, Human Rights Watch, The Tribune.