|
|
| 
| Title | Inde : mise à jour de IND43352.EF du 27 janvier 2005 sur les répercussions du tsunami du 26 décembre 2004 sur les conditions quant aux droits de la personne (27 janvier-2 février 2005) |
| Publisher | Immigration and Refugee Board of Canada |
| Country | India |
| Publication Date | 2 February 2005 |
| Citation / Document Symbol | IND43364.EF |
| Reference | 7 |
| Cite as | Immigration and Refugee Board of Canada, Inde : mise à jour de IND43352.EF du 27 janvier 2005 sur les répercussions du tsunami du 26 décembre 2004 sur les conditions quant aux droits de la personne (27 janvier-2 février 2005), 2 February 2005, IND43364.EF, available at: http://www.unhcr.org/refworld/docid/42df610934.html [accessed 30 May 2012] |
| Disclaimer | This is not a UNHCR publication. UNHCR is not responsible for, nor does it necessarily endorse, its content. Any views expressed are solely those of the author or publisher and do not necessarily reflect those of UNHCR, the United Nations or its Member States. |
Peu d'information sur la situation des droits de la personne dans les régions touchées par le tsunami au cours de la période visée par cette réponse a pu être trouvée parmi les sources consultées par la Direction des recherches.
En ce qui concerne le traitement des Dalits dans les régions touchées par le tsunami, J. Hemachandran, chef du parti communiste de l'Inde, a fait remarquer que le gouvernement [traduction] « n'avait pas résolu la question des présumées pratiques discriminatoires [à leur endroit] " (The Hindu 1er févr. 2005). Cependant, R. Santhamam, commissaire spécial et commissaire responsable de l'administration du revenu en Inde, a affirmé que les Dalits n'avaient pas été négligés, même s'il a reconnu que la communauté des pêcheurs a bénéficié d'une plus grande partie des efforts de réhabilitation (ibid. 27 janv. 2005).
La société de développement écologique et environnemental durable (Sustainable Environment and Ecological Development Society SEEDS) mentionne que l'accès à l'île Nicobar est toujours restreint (2 févr. 2005). Cet accès restreint, de même que le fait que les lois indiennes [traduction] « empêchent les étrangers ainsi que les Indiens du continent de se rendre à la plupart des 35 îles inhabitées " qui se trouvent le long de la côte indienne, complique le travail humanitaire (International Herald Tribune 29 janv. 2005).
Au total, 144 répliques sismiques ont touché les îles Andaman et Nicobar entre le 26 décembre 2004 et le 27 janvier 2005, suscitant de la panique au sein de la population, et ce, même si aucun dommage ou blessure n'a été signalé (Agence France Presse 27 janv. 2005)
Cette réponse a été préparée par la Direction des recherches à l'aide de renseignements puisés dans les sources qui sont à la disposition du public, et auxquelles la Direction des recherches a pu avoir accès dans les délais prescrits. Cette réponse n'apporte pas, ni ne prétend apporter, de preuves concluantes quant au fondement d'une demande d'asile. Veuillez trouver ci-dessous la liste des autres sources consultées pour la réponse à cette demande d'information.
Références
Agence France Presse (AFP). 27 janvier 2005. Sanjib Kumar Roy. « Aftershocks Rattle India's Tsunami-Ravaged Andaman Islands ». (Dialog)
The Hindu. 1er février 2005. « Opposition Hails Speaker's Decision ». (Dialog)
_____. 27 janvier 2005. « "No Pro-MNC Approach to Rehabilitation" ». (Dialog)
International Herald Tribune. 29 janvier 2005. Hari Kumar and David Rohde. « Bureaucracy Slows Relief for India's Islands " (Dialog)
The Sustainable Environment and Ecological Development Society (SEEDS), New Delhi. 2 février 2005. « Field Report from Andamans ». (ReliefWeb) <http://www.reliefweb.int/> [Date de consultation : 2 févr. 2005]
Autres sources consultées
Sites Internet, y compris : Dalit Freedom Network, ReliefWeb, World News Connection.