Una vez realizada la Entrevista de reasentamiento<\/em>, si el trabajador del caso considera que el caso re\u00fane los requisitos para su presentaci\u00f3n, se completa un RRF.<\/p>\n\n\n\n El RRF debe ser:<\/strong><\/p>\n\n\n\n El RRF debe redactarse con suficiente informaci\u00f3n<\/strong> para que los Estados puedan evaluar la elegibilidad y admisibilidad de cada miembro del Caso de Reasentamiento<\/em>. Los datos personales contenidos en el RRF deben ser necesarios<\/strong> y proporcionados<\/strong> a la finalidad<\/strong> de la presentaci\u00f3n del caso de reasentamiento y no deben exceder dicha finalidad. Ver 2.3 Protecci\u00f3n de datos en el reasentamiento<\/a><\/p>\n\n\n\n Si uno de los integrantes del Caso de Reasentamiento<\/em> solicita mantener cierta informaci\u00f3n confidencial<\/strong> con respecto a otros integrantes del caso, debe presentarse como tal en el RRF a fin de asegurar que se mantenga la confidencialidad durante todo el procesamiento, por ejemplo, bajo un encabezado separado que destaque la naturaleza confidencial de la informaci\u00f3n en la Secci\u00f3n correspondiente (4, 5, 6 o 7).<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n El reconocimiento de la condici\u00f3n de refugiado debe resumirse haciendo referencia a los hechos comprobados del caso y al an\u00e1lisis jur\u00eddico de las consideraciones relativas a la inclusi\u00f3n y exclusi\u00f3n. Se debe aportar informaci\u00f3n suficiente sobre las necesidades de protecci\u00f3n individuales y las experiencias de los miembros del Caso de Reasentamiento <\/em>diferentes del solicitante principal, ya sea mediante declaraciones de car\u00e1cter inclusivo o mediante p\u00e1rrafos separados para cada miembro de la familia.<\/p>\n\n\n\n Los hechos comprobados del caso engloban el perfil, las experiencias, los acontecimientos y las circunstancias que sean relevantes para poder optar a la protecci\u00f3n internacional y a la condici\u00f3n de refugiado:<\/p>\n\n\n\n La credibilidad en el RRF<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuando una persona refugiada haya pasado por una determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado individualizada por parte del ACNUR bajo su mandato, o cuando el ACNUR haya verificado el reconocimiento de la condici\u00f3n de refugiado por parte de un Estado, ya se habr\u00e1n establecido, en principio, los hechos materiales de la solicitud, y no deber\u00e1 incluirse una declaraci\u00f3n sobre la credibilidad de forma sistem\u00e1tica en los RRF. Sin embargo, si se considera necesario hacer referencia a la evaluaci\u00f3n de la credibilidad y a sus conclusiones, por ejemplo, cuando un Estado de reasentamiento lo solicite de forma habitual o en casos especialmente complejos, podr\u00e1 incluirse un p\u00e1rrafo para explicar los problemas de credibilidad que se hayan detectado en la fase de determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado y c\u00f3mo se abordaron y resolvieron.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n El an\u00e1lisis jur\u00eddico debe resumirse y presentarse de forma concisa<\/strong>. Deber\u00e1 incluirse informaci\u00f3n suficiente sobre c\u00f3mo se concedi\u00f3 el reconocimiento, es decir, qui\u00e9n lo hizo (ACNUR o autoridades estatales), el tipo de procedimiento (por ejemplo, procedimiento regular de la determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado, procedimientos simplificados, etc.) y la base jur\u00eddica (por ejemplo, la Convenci\u00f3n de 1951), presentando brevemente los siguientes elementos esenciales:<\/p>\n\n\n\n Informaci\u00f3n de pa\u00eds de origen en el RRF<\/strong><\/p>\n\n\n\n En general, se desaconseja incluir en cada RRF informaci\u00f3n de pa\u00eds de origen extra\u00edda de las directrices de elegibilidad del ACNUR o de consideraciones de protecci\u00f3n internacional. Sin embargo, puede resultar pertinente citar en el RRF fuentes publicadas que hagan referencia espec\u00edfica a una persona relacionada con el caso, ya sea directa o indirectamente, por ejemplo, activistas de derechos humanos con un perfil p\u00fablico.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n La Secci\u00f3n 4 del RRF debe ser coherente con la solicitud de asilo y el an\u00e1lisis jur\u00eddico del Formulario de Evaluaci\u00f3n para la determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado, si est\u00e1 disponible. No obstante, el personal de reasentamiento podr\u00e1 modificar el lenguaje y la estructura de la solicitud y\/o explicar con m\u00e1s detalle determinados elementos, cuando se considere que ello refuerza el relato o responde a las expectativas y enfoques particulares de adjudicaci\u00f3n de un Estado de reasentamiento. Con el fin de preservar la integridad del proceso de determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado, no deber\u00e1n realizarse cambios sustanciales en el an\u00e1lisis jur\u00eddico, por ejemplo, a\u00f1adir nuevos elementos materiales o cambiar el motivo de la Convenci\u00f3n, sin la consulta y autorizaci\u00f3n del personal encargado de la determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado\/protecci\u00f3n, de conformidad con los procedimientos operativos est\u00e1ndar. Ver la Verificaci\u00f3n de la solicitud de asilo<\/em> en la secci\u00f3n 4.4 La Entrevista de reasentamiento<\/a> para obtener orientaci\u00f3n sobre las solicitudes reconocidas con arreglo a los procedimientos gubernamentales.<\/p>\n\n\n\n Cuando se haya llevado a cabo una evaluaci\u00f3n pormenorizada sobre la exclusi\u00f3n en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 1F<\/strong>, deber\u00e1 facilitarse un resumen de la evaluaci\u00f3n y la conclusi\u00f3n seg\u00fan la cual el miembro del Caso de Reasentamiento<\/em> no entra en el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 1F como parte del an\u00e1lisis jur\u00eddico en el RRF. El resumen de la evaluaci\u00f3n sobre exclusi\u00f3n realizada debe abordarse del mismo modo que el an\u00e1lisis jur\u00eddico para la inclusi\u00f3n: en lugar de reproducir la evaluaci\u00f3n sobre exclusi\u00f3n del Formulario de Evaluaci\u00f3n para la determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado, el resumen debe centrarse en los detalles clave y los aspectos fundamentales, con el apoyo del personal encargado de la determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado, si es necesario. Si bien debe evitarse incluir largos extractos de informaci\u00f3n de pa\u00eds de origen, s\u00ed debe incluirse la informaci\u00f3n que sea relevante para el caso concreto y los acontecimientos relacionados.<\/p>\n\n\n\n Si no se plantearon problemas de exclusi\u00f3n<\/strong>, proporcione una simple declaraci\u00f3n de que no hay nada en los hechos del caso que indique que el miembro o miembros del Caso de Reasentamiento<\/em> hayan estado asociados a actos que puedan estar incluidos en el \u00e1mbito del art\u00edculo 1F.<\/p>\n\n\n\n Inadmisibilidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los Estados de reasentamiento pueden aplicar criterios de admisibilidad o de \u00abinter\u00e9s p\u00fablico\u00bb en virtud de los cuales se puede denegar la entrada de personas refugiadas en el pa\u00eds debido a sus actividades, afiliaciones y\/o circunstancias, aunque puedan quedar muy fuera del \u00e1mbito de las cl\u00e1usulas de exclusi\u00f3n del art\u00edculo 1F. Ver los Cap\u00edtulos por Pa\u00eds<\/a> sobre el reasentamiento para consultar los criterios relacionados.<\/p>\n\n\n\n Ejemplo de inadmisibilidad: EE. UU.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el contexto de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, se considera inadmisible a cualquier persona que sea o haya sido miembro de una organizaci\u00f3n designada como terrorista y\/o haya participado en actividades relacionadas con el terrorismo. Las Causales de Inadmisibilidad Relacionadas con el Terrorismo (TRIG, por sus siglas en ingl\u00e9s) <\/a> de los EE. UU. incluyen, entre otras, a toda persona que:<\/p>\n\n\n\n Hay una serie de exenciones individuales y colectivas a estas causales, que se indican en el sitio web del Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n de Estados Unidos (US Citizenship and Immigration Services<\/em>): Exenciones de Casuales de Inadmisibilidad Relacionadas con el Terrorismo<\/a>. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n Es posible que determinadas actividades, afiliaciones y\/o circunstancias que podr\u00edan constituir motivos de inadmisibilidad para el reasentamiento ya se hayan abordado en el contexto de una evaluaci\u00f3n sobre exclusi\u00f3n y se hayan reflejado en las partes pertinentes del an\u00e1lisis jur\u00eddico en el RRF. Otras veces, es posible que los temas que podr\u00edan ser relevantes para la admisibilidad en un Estado de reasentamiento espec\u00edfico no se hayan tenido en cuenta en la fase de determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado, por ejemplo, porque no eran hechos materiales de una solicitud y\/o no eran pertinentes para la exclusi\u00f3n y\/o se produjeron despu\u00e9s de que se llevara a cabo la determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado. Los trabajadores de casos de reasentamiento deben anticipar y estar atentos a estos temas y proporcionar informaci\u00f3n explicativa seg\u00fan sea necesario y apropiado en la Secci\u00f3n 4 y\/o en la Secci\u00f3n 7 del RRF, de conformidad con los procedimientos operativos est\u00e1ndar. Puede ser necesario remitir (de nuevo) a la determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado un caso en el que se hayan producido acontecimientos o actividades relevantes para la admisibilidad despu\u00e9s de que se haya realizado la determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado para una nueva evaluaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Si despu\u00e9s de una decisi\u00f3n de denegaci\u00f3n de un Estado de reasentamiento sale a la luz nueva informaci\u00f3n adversa relativa a la inadmisibilidad (por ejemplo, a trav\u00e9s de una evaluaci\u00f3n de la seguridad nacional), la Revisi\u00f3n de la denegaci\u00f3n<\/em><\/a> deber\u00e1 estudiar cu\u00e1l es el curso de acci\u00f3n m\u00e1s adecuado. Dicha medida puede conllevar la remisi\u00f3n del Caso de Reasentamiento<\/em> al personal encargado de la determinaci\u00f3n de la condici\u00f3n de refugiado\/protecci\u00f3n para una evaluaci\u00f3n m\u00e1s exhaustiva de la inclusi\u00f3n o exclusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En esta secci\u00f3n, el trabajador del caso explica los fundamentos para la identificaci\u00f3n y priorizaci\u00f3n del caso para el reasentamiento y las categor\u00edas de presentaci\u00f3n del caso de reasentamiento<\/a> seleccionadas. Esto debe explicarse mediante una referencia a las circunstancias individuales del miembro o miembros del Caso de Reasentamiento<\/em> y a su situaci\u00f3n de protecci\u00f3n en el pa\u00eds de acogida.<\/p>\n\n\n\n Entre la informaci\u00f3n relevante sobre las circunstancias individuales y la situaci\u00f3n de protecci\u00f3n del miembro o miembros del Caso de Reasentamiento<\/em> en el pa\u00eds de asilo se incluyen la siguiente:<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, las condiciones socioecon\u00f3micas espec\u00edficas y graves, las perturbaciones clim\u00e1ticas<\/strong> y otros indicadores de dificultades extremas pueden ser relevantes para poner de relieve la falta de soluciones locales en el pa\u00eds de asilo. Sin embargo, no suele ser necesario ni recomendable hacer descripciones generales del entorno de protecci\u00f3n en el pa\u00eds de asilo. No deben repetirse en esta secci\u00f3n las experiencias mencionadas en la Secci\u00f3n 4.<\/p>\n\n\n\n En el caso de las presentaciones de casos <\/strong>urgentes<\/em><\/strong> o de <\/strong>emergencia<\/em><\/strong>, esta secci\u00f3n deber\u00e1 concluir con una breve explicaci\u00f3n de los motivos por los que el ACNUR recomienda acelerar el proceso. No se requiere ninguna explicaci\u00f3n en las solicitudes de prioridad normal<\/em>.<\/p>\n\n\n\n En la Secci\u00f3n 7 del RRF podr\u00e1 facilitarse informaci\u00f3n pertinente sobre las experiencias de una persona en el pa\u00eds de asilo no relacionadas con las necesidades de reasentamiento, de conformidad con los principios de protecci\u00f3n de datos de necesidad y proporcionalidad, y especificaci\u00f3n de la finalidad. Esta informaci\u00f3n puede ser relevante, por ejemplo, por la larga estancia del solicitante en un pa\u00eds de asilo o por su perfil y actividades espec\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n Puesto que la informaci\u00f3n de las Secciones 4 y 5 no est\u00e1 autorizada para ser compartida con los proveedores de servicios que participan en los preparativos de salida y acogida, la integraci\u00f3n y el apoyo posterior a la llegada, es importante que se incluya la informaci\u00f3n correspondiente sobre necesidades espec\u00edficas en la Secci\u00f3n 6, aunque ya se haya mencionado en otra parte del RRF.<\/p>\n\n\n\n Cuando se disponga de informes m\u00e9dicos, podr\u00e1 incluirse aqu\u00ed un resumen de estos. Si no se dispone de informes m\u00e9dicos, el trabajador del caso debe describir las necesidades espec\u00edficas y los s\u00edntomas relacionados o las consecuencias sufridas, seg\u00fan lo declarado por la persona afectada y\/o su familia\/cuidador.<\/p>\n\n\n\n En esta secci\u00f3n deben registrarse las necesidades espec\u00edficas que comuniquen los miembros del Caso de Reasentamiento<\/em> con arreglo a los principios de protecci\u00f3n de datos y privacidad, en particular la necesidad y la proporcionalidad en relaci\u00f3n con un fin espec\u00edfico. Los fines en este caso incluyen la ayuda al pa\u00eds de reasentamiento en el proceso de selecci\u00f3n, as\u00ed como la orientaci\u00f3n previa a la salida, el apoyo en el viaje y los preparativos para la acogida. El suministro de datos sobre necesidades espec\u00edficas en este punto tambi\u00e9n ayuda a garantizar que las personas refugiadas que puedan beneficiarse de informaci\u00f3n sobre los servicios disponibles en el pa\u00eds de reasentamiento, por ejemplo, relacionados con la atenci\u00f3n de salud, el apoyo a las personas discapacitadas, la reunificaci\u00f3n familiar, la asistencia jur\u00eddica o la educaci\u00f3n de recuperaci\u00f3n, la reciban a su llegada. Para obtener orientaci\u00f3n sobre la protecci\u00f3n de datos y los principios de privacidad en relaci\u00f3n con necesidades espec\u00edficas, ver la secci\u00f3n 2.3 Protecci\u00f3n de datos en el reasentamiento<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Si una persona del Caso de Reasentamiento<\/em> est\u00e1 embarazada, en esta secci\u00f3n debe registrarse la informaci\u00f3n correspondiente, as\u00ed como la fecha prevista del parto.<\/p>\n\n\n\n Durante la entrevista se debe informar a las personas de los informes y recomendaciones, por ejemplo, los informes m\u00e9dicos, que se incluir\u00e1n en la presentaci\u00f3n del caso de reasentamiento, y que se resumir\u00e1n aqu\u00ed <\/strong>(ver Cierre de la entrevista<\/em> en la secci\u00f3n 4.4 La Entrevista de reasentamiento<\/a>). <\/p>\n\n\n\n En la Secci\u00f3n 1 deben registrarse los casos vinculados<\/strong>, en particular los miembros de una familia que viven en el mismo hogar y que se han repartido en casos separados para cumplir los requisitos del Estado en materia de reasentamiento o por cualquier otro motivo; en la Secci\u00f3n 3 deben enumerarse como familiares vinculados y en la Secci\u00f3n 7 debe explicarse la dependencia pertinente. En aras de la coherencia de la informaci\u00f3n relativa a los v\u00ednculos familiares, tambi\u00e9n deber\u00e1 comprobarse y actualizarse en proGres<\/em> la relaci\u00f3n entre dichos casos, seg\u00fan proceda.<\/p>\n\n\n\n En esta secci\u00f3n tambi\u00e9n podr\u00e1 hacerse referencia a otros Casos de Reasentamiento<\/em>, tanto si est\u00e1n pendientes de presentarse como si ya se han presentado o ya han partido, cuando se desee el reasentamiento en el mismo destino y ello pueda facilitar la llegada y la orientaci\u00f3n en el pa\u00eds de reasentamiento. Por ejemplo, se podr\u00e1n incluir los casos de parientes lejanos, amigos cercanos y miembros de la comunidad.<\/p>\n\n\n\n T\u00e9ngase en cuenta que debe hacerse una distinci\u00f3n entre los casos vinculados basados en la dependencia, que deben presentarse y examinarse conjuntamente, y otros casos vinculados en los que se recomiende o solicite el reasentamiento en el mismo destino o comunidad.<\/p>\n\n\n\n Otra informaci\u00f3n que puede ser pertinente registrar en esta secci\u00f3n puede ser la siguiente<\/strong>, de conformidad con los principios de protecci\u00f3n de datos y privacidad:<\/p>\n\n\n\n Al final de la entrevista, los miembros adultos del Caso de Reasentamiento<\/em> firmar\u00e1n la p\u00e1gina de la Declaraci\u00f3n. Ver Cierre de la entrevista<\/em> en la secci\u00f3n 4.4 La Entrevista de reasentamiento<\/a>. Si la presentaci\u00f3n (o nueva presentaci\u00f3n) del caso de reasentamiento se retrasa m\u00e1s de seis meses, se debe pedir a la(s) persona(s) refugiada(s) que firmen una nueva Declaraci\u00f3n. Para obtener orientaci\u00f3n sobre c\u00f3mo comunicar la Nota informativa<\/em> antes de que firme un miembro del caso, ver Asesoramiento inicial<\/em> en 4.4 La Entrevista de reasentamiento<\/a>, 2.3 Protecci\u00f3n de datos en el reasentamiento<\/a> y la Secci\u00f3n 8 Anotada en el RRF – Declaraci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Si la Entrevista de reasentamiento se realiz\u00f3 a distancia, de manera que las personas refugiadas no pueden firmar o imprimir las huellas dactilares de la Declaraci\u00f3n en presencia f\u00edsica del trabajador del caso, se puede consultar al bur\u00f3 regional pertinente y llegar a un acuerdo con el pa\u00eds de reasentamiento correspondiente. Puede que sea suficiente con documentar simplemente la situaci\u00f3n de entrevista a distancia en la Secci\u00f3n 7.<\/p>\n\n\n\n En esta secci\u00f3n se detalla la documentaci\u00f3n justificativa que se incluye en la presentaci\u00f3n. Ver la secci\u00f3n 2.3 Protecci\u00f3n de datos en el reasentamiento<\/a> para obtener orientaci\u00f3n sobre los principios de protecci\u00f3n de datos y privacidad, en particular la especificaci\u00f3n de la finalidad, la proporcionalidad y la necesidad.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el caso, la documentaci\u00f3n justificativa puede incluir:<\/p>\n\n\n\n Es preciso cerciorarse de que la etiqueta de cada expediente incluya el n\u00famero de Caso de Reasentamiento<\/em>.<\/p>\n\n\n\n \u00a1Algunos informes son obligatorios!<\/strong><\/p>\n\n\n\n Formulario de Evaluaci\u00f3n M\u00e9dica<\/strong>: con una antig\u00fcedad no superior a seis meses, para todas las presentaciones de casos bajo la categor\u00eda de Necesidades m\u00e9dicas<\/em>. Ver la secci\u00f3n 3.7 Necesidades m\u00e9dicas<\/a>.<\/p>\n\n\n\n EIS<\/strong>: en el caso de NNA no acompa\u00f1ados cuando el reasentamiento vaya a restablecer la unidad familiar, separados, casados o que se reasenten con un progenitor que no tenga la custodia exclusiva (en determinados casos). <\/em>Ver la secci\u00f3n 3.5 Ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes en situaci\u00f3n de riesgo<\/a> para obtener orientaci\u00f3n m\u00e1s detallada sobre cu\u00e1ndo se requiere una EIS para el reasentamiento.<\/p>\n\n\n\n DIS<\/strong>: en el caso de NNA <\/strong>no acompa\u00f1ados cuando el reasentamiento no restablece la unidad familiar, NNA separados en situaci\u00f3n de riesgo, NNA casados en algunos casos y NNA que se reasentan con uno de los progenitores cuando hay problemas de custodia sin resolver o indicios de que el NNA pueda estar en peligro. Ver la secci\u00f3n 3.5 Ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes en situaci\u00f3n de riesgo<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Disposiciones generales para llenar el RRF Una vez realizada la Entrevista de reasentamiento, si el trabajador del caso considera que el caso re\u00fane los requisitos para su presentaci\u00f3n, se completa un RRF. El RRF debe ser: El RRF debe redactarse con suficiente informaci\u00f3n para que los Estados puedan evaluar la elegibilidad y admisibilidad de cada […]<\/p>\n","protected":false},"author":983,"featured_media":0,"parent":5325,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-template-chapter.php","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"class_list":["post-6427","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unhcr.org\/resettlement-handbook\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unhcr.org\/resettlement-handbook\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unhcr.org\/resettlement-handbook\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unhcr.org\/resettlement-handbook\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/983"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unhcr.org\/resettlement-handbook\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6427"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.unhcr.org\/resettlement-handbook\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7197,"href":"https:\/\/www.unhcr.org\/resettlement-handbook\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6427\/revisions\/7197"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unhcr.org\/resettlement-handbook\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unhcr.org\/resettlement-handbook\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Secci\u00f3n 1 del RRF: Informaci\u00f3n sobre el caso de reasentamiento<\/h2>\n\n\n\n
\n
Secci\u00f3n 2 del RRF: Miembros del caso y datos de contacto<\/h2>\n\n\n\n
\n
Secci\u00f3n 3 del RRF: Familiares<\/h2>\n\n\n\n
\n
Secci\u00f3n 4 del RRF: Fundamento para el reconocimiento de la condici\u00f3n de refugiado<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
Secci\u00f3n 5 del RRF: Necesidades de reasentamiento y prioridad de presentaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
\n
Secci\u00f3n 6 del RRF: Necesidades espec\u00edficas<\/h2>\n\n\n\n
Secci\u00f3n 7 del RRF: Observaciones adicionales<\/h2>\n\n\n\n
\n
Secci\u00f3n 8 del RRF: Declaraci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
Secci\u00f3n 9 del RRF: Anexos<\/h2>\n\n\n\n
\n