Les niveaux d'insécurité alimentaire aiguë et de malnutrition restent alarmants alors que les crises s'aggravent, mettent en garde l'ONU, l'UE et leurs partenaires

Au cours de la dernière décennie, le nombre de personnes souffrant de famine aiguë a doublé, tandis que les financements ont reculé pour revenir aux niveaux de 2016.

L'insécurité alimentaire aiguë et la malnutrition restent à des niveaux alarmants et profondément enracinés, les crises se concentrant de plus en plus dans un groupe restreint de pays, selon le Rapport mondial sur les crises alimentaires (GRFC) 2026. Dans sa dixième édition, le rapport indique que la famine aiguë a doublé au cours de la dernière décennie, avec deux famines déclarées l'année dernière pour la première fois dans l'histoire du rapport.

Le rapport du Réseau mondial contre les crises alimentaires révèle que l'insécurité alimentaire aiguë reste très concentrée. Dix pays – l'Afghanistan, le Bangladesh, la République démocratique du Congo, le Myanmar, le Nigeria, le Pakistan, le Soudan du Sud, le Soudan, la République arabe syrienne et le Yémen – regroupaient les deux tiers de l'ensemble des personnes confrontées à des niveaux élevés de famine aiguë. L'Afghanistan, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen ont connu les crises alimentaires les plus graves, tant en termes de proportion que de nombre absolu de personnes confrontées à des niveaux élevés d'insécurité alimentaire aiguë.

À l’extrême, une famine a été identifiée dans le gouvernorat de Gaza et dans certaines régions du Soudan en 2025 par le système de classification intégrée de la sécurité alimentaire (IPC). C’est la première fois depuis que le GRFC a commencé à publier ses rapports qu’une famine est confirmée dans deux contextes distincts au cours de la même année. Cela signale une forte escalade des formes les plus extrêmes de faim et de malnutrition, principalement due aux conflits et aux restrictions de l’accès humanitaire, et exacerbée par les déplacements forcés.

Au total, 266 millions de personnes dans 47 pays et territoires ont connu des niveaux élevés d’insécurité alimentaire aiguë en 2025, soit près de 23 % de la population analysée – une proportion légèrement supérieure à celle de 2024 et près du double de celle enregistrée en 2016. En 2025, la gravité de l’insécurité alimentaire aiguë a atteint son deuxième niveau le plus élevé jamais enregistré, la part des personnes confrontées à une faim extrême restant à l’un des niveaux les plus critiques observés au cours des deux dernières décennies. Le nombre de personnes confrontées à une faim catastrophique (phase 5 de l’IPC) est neuf fois plus élevé qu’en 2016.

Dans le même temps, la malnutrition aiguë reste une préoccupation majeure et croissante. Rien qu’en 2025, 35,5 millions d’enfants souffraient de malnutrition aiguë, dont près de 10 millions de malnutrition aiguë sévère. Près de la moitié des régions touchées par une crise alimentaire ont également été confrontées à des crises nutritionnelles, reflétant les effets combinés d’une alimentation inadéquate, du fardeau des maladies et de la défaillance des services essentiels. Dans les contextes les plus graves, notamment à Gaza, au Myanmar, au Soudan du Sud et au Soudan, ces chocs cumulés ont entraîné des niveaux extrêmes de malnutrition et des risques élevés de mortalité.

Par ailleurs, les déplacements forcés ont continué d’aggraver l’insécurité alimentaire. En 2025, plus de 85 millions de personnes ont été déplacées de force dans des contextes de crise alimentaire, parmi lesquelles figuraient des personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays, des demandeurs d’asile et des réfugiés ; ces personnes contraintes de fuir ont systématiquement été confrontées à des niveaux de famine aiguë plus élevés que les communautés d’accueil.

« Les conflits restent la principale cause de l’insécurité alimentaire aiguë et de la malnutrition pour des millions de personnes à travers le monde, une famine totale ayant éclaté dans deux zones touchées par des conflits au cours de la même année – une situation sans précédent », a déclaré le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, dans l’avant-propos du rapport. « Ce rapport est un appel à l’action exhortant les dirigeants mondiaux à mobiliser la volonté politique nécessaire pour accroître rapidement les investissements dans l’aide vitale et à œuvrer pour mettre fin aux conflits qui infligent tant de souffrances à tant de personnes. »

Les perspectives pour 2026 restent sombres

Le rapport prévient qu'en 2026, des niveaux élevés d'insécurité alimentaire aiguë resteront critiques dans de nombreux contextes. Les conflits en cours, la variabilité climatique et l'incertitude économique mondiale – y compris les risques pesant sur les marchés alimentaires – risquent de maintenir ou d'aggraver la situation dans de nombreux pays.

En particulier, bien qu'il soit prématuré de procéder à une évaluation complète, l'escalade du conflit au Moyen-Orient – outre le fait qu'elle provoque de nouveaux déplacements dans une région qui accueille déjà des millions de personnes déplacées de force et de rapatriés – expose les pays et territoires en proie à des crises alimentaires à des risques tant directs qu'indirects de perturbations des marchés agroalimentaires mondiaux.

Les implications immédiates en matière de sécurité alimentaire sont principalement régionales, compte tenu de la dépendance du Moyen-Orient vis-à-vis des importations alimentaires, mais elles ont des répercussions immédiates sur le pouvoir d’achat des communautés déjà vulnérables à mesure que les coûts de l’énergie et de la logistique augmentent. Parallèlement, les pays du Golfe sont d’importants exportateurs d’énergie et d’engrais, et la persistance des perturbations des transports pourrait accroître les risques de répercussions sur les marchés agroalimentaires mondiaux, met en garde le rapport.

Les réductions de financement menacent la capacité d'intervention

L'une des principales préoccupations mises en évidence dans le rapport de cette année est la forte baisse des financements humanitaires et au développement destinés aux crises alimentaires. Les fonds alloués aux interventions face aux crises alimentaires ainsi qu'à la sécurité alimentaire et à la nutrition sont retombés à des niveaux qui n'avaient plus été observés depuis près d'une décennie, ce qui limite la capacité des gouvernements et des acteurs humanitaires à intervenir efficacement. La collecte de données a également été affectée, un nombre réduit de pays étant désormais en mesure de produire des estimations fiables et ventilées en matière de sécurité alimentaire et de nutrition.

Lacunes critiques dans la collecte de données

La baisse apparente du nombre de personnes confrontées à des niveaux élevés d’insécurité alimentaire aiguë reflète davantage une diminution de la disponibilité des données qu’une réelle amélioration. Le GRFC 2026 fait état du nombre le plus faible de pays disposant de données répondant aux exigences techniques depuis une décennie. En 2025, 18 pays et territoires ne disposaient pas de données comparables, notamment plusieurs pays en proie à des crises majeures tels que le Burkina Faso, la République du Congo et l’Éthiopie, qui, à eux seuls, comptaient plus de 27 millions de personnes en situation d’insécurité alimentaire aiguë ayant besoin d’une aide d’urgence en 2024. Cela se reflète dans le nombre total de personnes confrontées à une insécurité alimentaire aiguë détaillé dans le rapport. Bien que ce chiffre soit inférieur à celui du rapport de l’année dernière, il ne traduit pas nécessairement une amélioration des conditions de sécurité alimentaire, mais plutôt une absence et un manque d’accès à des données fiables.

Appel à l'action

Le Réseau mondial contre les crises alimentaires souligne que les crises alimentaires et nutritionnelles ne constituent plus des chocs temporaires, mais des phénomènes persistants, prévisibles et de plus en plus concentrés dans des contextes de crise prolongée.

Pour y faire face, il est nécessaire de renforcer une action soutenue et coordonnée visant à réduire les besoins humanitaires, à renforcer la résilience et à s'attaquer aux causes profondes. Les gouvernements, les donateurs, les institutions financières internationales et les partenaires doivent accroître leurs investissements dans des systèmes agroalimentaires résilients, l’adaptation au changement climatique, les moyens de subsistance en milieu rural et les opportunités économiques inclusives, tout en renforçant les systèmes d’alerte précoce et en permettant d’agir de manière anticipée. La prévention des conséquences les plus graves, notamment la famine, dépend également de la garantie d’un accès humanitaire sûr, du respect du droit international humanitaire et du renforcement de l’engagement politique à lutter contre la faim liée aux conflits.